2013年1月15日，海淀区爱家国际收藏品市场大院的一场大火，席卷院内北侧房顶违章建筑，致多户承租者物品被焚毁、3人丧生。日前，海淀法院发布了对此次火灾责任人的一审判决：以消防责任事故罪，被判责任人孙某、陈某各有期徒刑3年，以犯失火罪，被判责任人阮某有期徒刑4年。　　据理解，孙某、陈某在院内搭起违章建筑，又不肯拆毁，承租人阮某疏失操作者电取暖器造成火灾再次发生。

而孙某此前还曾多次是一名消防干部。　　楼顶违章建筑租户供暖谓之火灾　　本案被告人孙某和陈某是夫妻，阮某是在院内租用房屋的个体商贩。法院审理查明，2004年至2005年，孙某与他人予以审核，在他租用的爱家国际收藏品市场大院北侧的一二层楼房顶层，擅自用易燃材料彩钢板搭起房屋，并在对违章建筑房屋阻隔后，对外租赁经营。

　　2013年1月15日16时许，违章建筑中的307号同住被告人阮某为供暖关上电热扇小食房间，并未重开电热扇离开了，造成房间起火，后火势很快蔓延到至整个三层违章建筑，导致316房间的3人丧生，同时造成在此同住的多名租客房间物品被焚毁。三名死者分别是一名24岁的女子和她5岁的儿子以及3岁的女儿。　　经检验，此次火灾发生爆炸原因系由阮某房间中的电热扇点燃可燃物所致。

　　2013年1月15日，陈某在火灾现场被警方抓捕，孙某于次日凌晨经　　法院指出，孙某、陈某违背消防管理法规，违规管理用于有火灾隐患的违章建筑，并经过消防监督机构通报采行修正措施而拒绝执行，以致该建筑再次发生火灾，导致3人丧生，后果尤其相当严重，其不道德皆已包含消防责任事故罪。　　对于孙某明确提出自己并非火灾场所的负责人，不应该担责的反驳，法院查明，孙某当时受制于消防官兵的身份无法出面展开经营活动，因此由他人替换租用，孙某为隐名股东，实际掌控人，因此孙某和陈某有误消防责任事故罪的责任主体。　　阮某因其过错不道德引起火灾，并致人丧生，其不道德已包含失火罪。阮某案发后主动投案，并真实情况供述犯罪事实，有讯问情节，法院依法对其贬斥惩处。

本文来源：开云平台-www.juancarlosborda.com